Добрый день всем форумчанам!
У меня вопрос по отображению фотографии в фотошоп и просмотрщике виндоус.
После создания финальной картинки в фотошопе перевожу ее в srgb и сохраняю.
При этом если открыть ее в просмотрщике виндоус, то обнаруживается легкий бирюзовый налет на ней, однако если открыть ее в фотошопе, то этого налета нет.
Делаю принт скрин фотографии, открытой в просмотрщике виндоус, отправляю в фотошоп. Оттенок бирюзовый остался, но числа по контрольным точкам одинаковые.Отсюда несколько вопросов:
1) Почему так происходит(делаю принт скрин с изображения, получившего посторонний оттенок, а по контрольным точкам в фотошопе этот оттенок не определяется)?
2) Как видят мои фотографии на фотобанках люди на том конце интернета(как в фотошопе или просмотрщике)?
3) Кто прав просмотрщик или фотошоп?
4) Что нужно сделать(если это нужно и возможно), чтобы фотографии отображались один в один и там и там?
пс1: при открытии файла с помощью firefox он выглядит как в фотошоп, а при открытии в internet explorer как в просмотрщике.
пс2: экран и фотошоп настроены на srgb.
Добрый день всем форумчанам!
У меня вопрос по отображению фотографии в фотошоп и просмотрщике виндоус.
После создания финальной картинки в фотошопе перевожу ее в srgb и сохраняю.
При этом если открыть ее в просмотрщике виндоус, то обнаруживается легкий бирюзовый налет на ней, однако если открыть ее в фотошопе, то этого налета нет.
Делаю принт скрин фотографии, открытой в просмотрщике виндоус, отправляю в фотошоп. Оттенок бирюзовый остался, но числа по контрольным точкам одинаковые.Отсюда несколько вопросов:
1) Почему так происходит(делаю принт скрин с изображения, получившего посторонний оттенок, а по контрольным точкам в фотошопе этот оттенок не определяется)?
2) Как видят мои фотографии на фотобанках люди на том конце интернета(как в фотошопе или просмотрщике)?
3) Кто прав просмотрщик или фотошоп?
4) Что нужно сделать(если это нужно и возможно), чтобы фотографии отображались один в один и там и там?
пс1: при открытии файла с помощью firefox он выглядит как в фотошоп, а при открытии в internet explorer как в просмотрщике.
пс2: экран и фотошоп настроены на srgb.
Заранее благодарен за ответы и информацию !
1. это происходит потому что цвета задраны вне гамута(цветового пространства)
2. Видят как в просмотровщике - с цветами в гамуте(цветовом пространстве) тускло и с налётом.
3. Прав просмотровщик. В фотошопе Вы можете задрать цвета не входящие в гамут(цветовое пространство)
4. Не задирать цвета. Можете у иллюстраторов спросить про заповедь 300 процентную.
пс экплорер не поддеривает цветовые пространства.
пс2 ничего не значит.
Спасибо за ссылки, у меня примерно примерно все так и настроено с самого начала, когда еще с посторонним оттенком на мониторе своего ноута боролся!) Советы Игоря на ютубе и Карташова тоже в свое время были приняты к сведению!
plutos
1. т.е. работать в цветовом пространстве с более широким охватом, а затем финально переводить фото в сргб перед сохранением противопоказано стокерам?
2. вот засада, получается видят одно, а скачают и откроют в фотошопе и увидят другое?Полагаю так будет если у них все один в один с моим компом(параметры монитора, настройки, открывашки). Обидно, чесслово, через одно место получаются узнают что снег все таки правильного цвета, а не бирюзового!))Когда напечатают, но результатом останутся довольны в итоге!)
3. прав просмотрщик, а напечатается как в фотошопе?)
4. про заповедь надо почитать, спасибо!
А может забить на все это или делать поправку на ветер(т е оттенок).
Хотя и здесь будет опять обман: человек увидит одно в просмотрщике, а открыв файл в фотошопе и распечатав другое!)
Вообще то оттенок мизерный, другим не заметно!)
Ну и еще информация: иногда из конвертора РАВ сразу в сргб перевожу в фотошоп и только в нем и работаю без захода в ЛАБ, перевода в пространство с более широким охватом и тп.
Резульат тот же!
Для себя сделал вывод, что калибровать моник нужно более точно!
Получается, что разница в цвете между фотографией открытой в фотошопе и в просмотрщике (при условии, что фотошоп настроен на сргб профиль а не на профиль монитора) будет определяться разницей профиля монитора и сргб профиля.
Вот откуда этот бирюзово-зеленый налет!
Кстати, специально поставил нейтральную заставку на монитор, чтобы отслеживать налет этот бирюзово-зеленый. Оказывается цвет гуляет в течении дня от нейтрального до того самого легкого бирюзово-зеленого!
Отсюда логичный вопрос к форумчанам: у кого также он гуляет?
Какие мониторы стабильны в этом отношении!
Единственно непонятным остается ответ на вопрос: почему принт скрин, (сделанный с фотографии, открытой в просмотрщике) открытый вместе с тем же исходным файлом в фотошопе, имеет те же значения по числам в контрольных точках? Выглядит то он и в фотошопе с оттенком!
Неужели изменениу цвета укладывается в значение погрешности равной 1 для параметров r,g,b меняющих свои значения от 0 до 255?
Заповедь: Контролируйте перевал по краскам!
Для этого, прежде чем перевести изображение из RGB в CMYK, выберите в Photoshop'e меню Color Settings > Custom CMYK и в поле Total Ink Limit установите необходимый предел по количеству краски: для мелованной бумаги — 300%, для немелованной — 290%. Чем опасно превышение предельно допустимого количества краски на листе? Перетискиванием, переувлажнением и прочими неприятными моментами. Обратите внимание, что превышение предельного количества красок может случиться не только по вине неверных установок цветоделения. Если вы, к примеру, положите 100%-ную черную плашку оверпринтом на изображение или объект с цветовой рецептурой с60/м100/y100/к0, то итоговое суммарное покрытие будет равным 360%. Перевал по краскам в итоговых pdf-файлах легко проверить, открыв в Acrobat Professional: Advanced > Output Preview и далее используя в этом окне опцию Total Area Coverage.
Да, я это имел ввиду. В фотошопе при вызове пипетки показывает в поле CMYK восклицательные знаки рядом с цифрами, когда пипеткой наводишь на цвет не входящий в гамут. Ориентируясь по этим цифрам можно более мене точно подогнать цвет. И ещё - пережареный цвет убивает мелкие детали.
Что значит "экран настроен на sRGB" я ещё могу предположить (выбран sRGB в качестве профиля монитора, что неправильно конечно), но что значит "фотошоп настроен на sRGB"? Рабочий профиль RGB назначен как sRGB? Это разумно. Настройки экспорта в конвертере RAW тоже sRGB? Тоже разумно если так. Зачем тогда говорите, что перед сохранением конвертируете sRGB если и так картинка в этом профиле давно должна быть?
Разный цвет в фотошоп при одних значениях RGB показываться не может. Естественно при условии, что сравнение происходит в рамках одного профиля и не включаются никакие color proof.
Версию виндовс уточнять стоило, так как просмоторщики стандартные вроде как давно уже поддерживают профили.
До тех пор пока нет возможности нормально калибровать монитор специальным устройством и разобраться в CMS, можно дать только очень дилетанский и практичный совет - проверяйте свои картинки на мобильных устройствах, есть эплы - хорошо, там охват близок к sRGB, можно верить им. Ну и в конце концов, сделайте тестовый нейтральный градиент в sRGB, равные значения rgb в файле должны восприниматься серыми, если это не так в каком-либо из просмотрщиков, то проблема очевидна.
На комментарий plutos о 300% краски или про гамут можно не обращать внимания, к данной теме никакого отношения. Слышу звон - не знаю где он.
Последний раз редактировалось usersam2007, 03.04.2017 в 13:06.
.........
Ну и в конце концов, сделайте тестовый нейтральный градиент в sRGB, равные значения rgb в файле должны восприниматься серыми, если это не так в каком-либо из просмотрщиков, то проблема очевидна.
На комментарий plutos о 300% краски или про гамут можно не обращать внимания, к данной теме никакого отношения. Слышу звон - не знаю где он.
Не обращайте.
Так для общего развития - документ с нормальными цветами и градиентом. В cmyk с процентами всё нормально.
Теперь документ с пережаренными цветами. Градиент не изменился. Цвета в cmyk больше 300 процентов. Как этот документ будет отображаться никто не сможет сказать.
Задайте себе такой вопрос: зачем к теме о проблемах с отображением RGB-изображения на RGB-устройстве приплетать CMYK, скриншоты из Lab с показаниями пипетки, которые берутся в результате конвертации на лету к неизвестно какому CMYK-профилю? Подозреваю, чтение Маргулиса оказало сильное впечатление на вас, но общая картина не до конца сложилась.
неодинаковое отображение фотографий
Линейный вид
