Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
На днях был получен официальный письменный ответ от налоговой на тему возможности применения специального налогового режима для стокера (налог на профессиональный доход при регистрации в качестве самозанятого).
Ответ налоговой в аттаче. Ответ не очень конкретный. Но налоговая пожалуй "не против" применения этого режима стокерами.
Я кстати не думал, что доход от использования имущественных прав тоже является объектом налогообложения по данному закону (думал, что только доход от реализации товаров и оказания услуг, а стокер ведь не продает ничего и не оказывает услуги). Авторское право ведь, кажется, является имущественным...
Еще не очень ясно с договорами. В ответе есть тезисы относительно договоров поручения, договоров комиссии и агентских договоров.
Но является ли одним из таких договоров договор стокера с тем же айсом, который я прикладывал в своем обращении в налоговую, лично мне не ясно.
То же самое и относительно договоров автора с другими стоками.
Можно делиться мыслями в этой теме, и своим опытом пребывания в статусе самозанятого.
Насколько знаю, некоторые пользователи с форума уже платят налог как самозанятые, не заморачиваясь сильно с деталями, при этом, вполне возможно, очень верно поступают.
Последний раз редактировалось Maxim8609, 26.08.2019 в 19:49.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Maxim8609
...
Насколько знаю, некоторые пользователи с форума уже платят налог как самозанятые, не заморачиваясь сильно с деталями, при этом, вполне возможно, очень верно поступают...
Если кто получил статус самозанятого на форуме и платит налог со стоковых поступлений - ребята, выйдите из сумрака Есть ли тут такие, вообще?
По поводу PayPal: помнится Pierell-tyan, на свой страх и риск, сдружила ИП, упрощёнку и PayPal. О чём был многостраничный срач, в своё время - http://www.microstock.ru/forum/showt...=6514&page=230 Чем это закончилось, мы, видимо, никогда не узнаем, так как Мария была забанена за склонность к скандалам и инакомыслию
Может у кого есть актуальная информация по PayPal? Номинально там, вроде, ничего не менялось.
ИМХО: эта игра для тех, кто любит спать в лыжах в гамаке - очень неудобно, зато оригинально. Величина в 13% подоходного налога при его уплате "традиционным" способом на самом деле превращается в 9,1% (каким образом - неоднократно обсуждалось на этом форуме). А если правильно пользоваться Налоговым кодексом РФ, то даже ещё меньше, и стремится к тем же 6% при определённых условиях.
P. S. Мнение высказано по поводу "сдружить ИП, упрощёнку и PayPal", а не по теме обсуждения о "специальном налоговом режиме". С последним - время покажет.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Artystarty
13% подоходного налога при его уплате "традиционным" способом на самом деле превращается в 9,1% (каким образом - неоднократно обсуждалось на этом форуме). А если правильно пользоваться Налоговым кодексом... стремится к тем же 6% при определённых условиях.
Насчет 9,1% - это, как я понимаю, воспользоваться правом на профессиональный вычет. А как свести к 6% не подскажите?
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от cmexonat
Насчет 9,1% - это, как я понимаю, воспользоваться правом на профессиональный вычет. А как свести к 6% не подскажите?
Да, верно, минус 30% посредством проф. налогового вычета. Остальные плюшки известны не меньше: социальные налоговые вычеты, имущественные и прочие. На Youtube достаточно роликов на эту тему. Например, Наталья Смирнова об этом много чего интересно рассказывает.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Enmaler
Юр адрес заказчика должен находится на территории Москвы, Московской области, Калужской области и Республики Татарстан. Исполнитель может жить и быть где угодно. Как то так.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Maxim8609
Я кстати не думал, что доход от использования имущественных прав тоже является объектом налогообложения по данному закону (думал, что только доход от реализации товаров и оказания услуг, а стокер ведь не продает ничего и не оказывает услуги). Авторское право ведь, кажется, является имущественным...
Проблема в том, что предпринимательская деятельность тоже основана на реализации работ, услуг и имущественных прав. Но налоговые разных инстанций раз за разом на все обращения по вопросу о возможности оформления ИП для легализации заработка, основанного на использовании исключительных прав на произведения (которые по логике и являются имущественными) в различных областях творчества (графика, литература, компьютерные программы), отвечали отказом.
Вообще, ситуация с этим законом выглядит довольно интересно. Как я понял, читая различные новости, число зарегистрированных самозанятых оказалось сильно меньше, чем ожидали. При этом в самозанятые стали уходить ИП и те, кто раньше платил налоги, как физлица. Вместо ожидаемого прироста поступлений в бюджет, по итогом года может оказаться спад (вместо прихода новых платильщиков, старые законопослушные начали платить меньше). Минфин по слухам уже ищет отступные пути, чтобы тех же ИП заставлять платить 6%, а не 4, на которые они быстро начали соскакивать. Так что дополнений у этого закона еще будет
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Ну да, а физиков, кто вышел из сумрака дополнениями к закону, например, будут вынуждать переходить на 13%. И нынешние обтекаемые комментарии про стокеров станут конкретными - фиг вам. Ничего хорошего от них не ждёшь, учитывая всё, что сейчас происходит.
Re: Налогообложение. Самозанятый: специальный налоговый режим для стокера
Цитата:
Сообщение от Twisted
Ну да, а физиков, кто вышел из сумрака дополнениями к закону, например, будут вынуждать переходить на 13%. И нынешние обтекаемые комментарии про стокеров станут конкретными - фиг вам. Ничего хорошего от них не ждёшь, учитывая всё, что сейчас происходит.
Там одна из очаровательных идей, которая обсуждается, сделать ограниченный круг видов деятельности, которые могут вестись через этот закон