Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Всем привет! Рассматриваю вариант приобретения камеры сони, как дополнительный вариант. Так как все время брожу, а таскать канон постоянно не могу. Что подскажете?
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Цитата:
Сообщение от pzAxe
dkart Подскажем купить камеру Сони, в дополнение к Кэнону
Купил недавно телефон сонни, даже приняли с него эдиториал фото. Поэтому подумал а не купить ли как-то карманный такой аппарат, чтобы в кармане можно было таскать...
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
dkart Для фото+видео, наверно a6300/a6500. Только объектив надо покомпактнее подобрать. Китовый 16-50 для фото очень слаб.
Для видео RX100 V - карманнее не придумать. Фото тоже снимает лучше смартфона но для стоков слабовато.
PS
Я долго ждал чего-то внятного от Кэнона и почти полностью перескочил на Сони.
Оптику Кэнон использую на a6300 через переходник (не карманный вариант).
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Цитата:
Сообщение от pzAxe
dkart Для фото+видео, наверно a6300/a6500. Только объектив надо покомпактнее подобрать. Китовый 16-50 для фото очень слаб.
Для видео RX100 V - карманнее не придумать. Фото тоже снимает лучше смартфона но для стоков слабовато.
PS
Я долго ждал чего-то внятного от Кэнона и почти полностью перескочил на Сони.
Оптику Кэнон использую на a6300 через переходник (не карманный вариант).
Мне нужно для стоков фото чтобы катило, а так, для понта мне и телефон прокатит - 21 мегапиксель у него... И видео снимает будь здоров.
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Цитата:
Сообщение от pzAxe
dkart Для фото+видео, наверно a6300/a6500. Только объектив надо покомпактнее подобрать. Китовый 16-50 для фото очень слаб.
Для видео RX100 V - карманнее не придумать. Фото тоже снимает лучше смартфона но для стоков слабовато.
Не знаю, что по вашему слабова-то, но у меня фото принимают без проблем и продают c rx100 m4. Да ИСО лучше 800 не задирать, но 800, если правильно экспонировать, рабочее. ДД такой же как у Olympus e-m10 mk ii. В целом единственный минус малая ГРИП - нужно правильно подбирать сюжеты.
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Цитата:
Сообщение от omni
Не знаю, что по вашему слабова-то, но у меня фото принимают без проблем и продают c rx100 m4. Да ИСО лучше 800 не задирать, но 800, если правильно экспонировать, рабочее. ДД такой же как у Olympus e-m10 mk ii. В целом единственный минус малая ГРИП - нужно правильно подбирать сюжеты.
Интересно, а портреты снимаете на rx100 или предметка? Как вообще впечатления от камеры?
Кстати, по идее ГРИП наоборот должна быть большой, ну то есть минимум размытия, все в фокусе. Матрица то маленькая.
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Цитата:
Сообщение от Рядом с Рублевкой
Интересно, а портреты снимаете на rx100 или предметка? Как вообще впечатления от камеры?
Кстати, по идее ГРИП наоборот должна быть большой, ну то есть минимум размытия, все в фокусе. Матрица то маленькая.
Да, я имел ввиду - большАя грип. Для предметки, натюрмортов в студии - это плюс. Для портретов - скорее минус. Для архитектуры, городской съемки - камера годная, если учитывать что 24мм не очень широко. В поездках снимать не таская при этом 1.5 кг на плече - это удобно. Впечатления от камеры, в целом, положительные. Конечно не репортажи ней снимать, управление своеобразное, но привыкнуть можно. К примеру, если сравнивать с Panasonic LX100, мне она больше нравится, шумит гораздо меньше. Если снимать на ИСО 800 - Panasonic уже не тянет, а Sony, вполне. Про видео я вообще молчу. Ближайшей конкурент из кропа - это Sony a6300 с 16-70 f/4, но это совсем другие деньги.
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Цитата:
Сообщение от omni
Не знаю, что по вашему слабова-то, но у меня фото принимают без проблем и продают c rx100 m4. Да ИСО лучше 800 не задирать, но 800, если правильно экспонировать, рабочее. ДД такой же как у Olympus e-m10 mk ii. В целом единственный минус малая ГРИП - нужно правильно подбирать сюжеты.
Полгода (с сентября) пользуюсь rx100-iv, параллельно с кеноном 6д, в поездки беру оба и снимаю попеременно.
Уже могу говорить о впечатлениях. На исо до 800 кенон, коненчо, лучше сони, соневская матрица шумит на любых исо (на 400 - вполне давится, на 800 - хуже и мылит после давления шума, или я не умею его давить).
А вот выше - шум у кенона слишком быстро растет, у сони не настолько быстро, картинка лучше на сони. Стабилизатор у сони - бесподобен вообще! Многое можно снимать "с рук", в том числе видео, и смаза не будет. По видео даже не буду сравнивать. Еще неоспоримое преимущество сони - размер, вес и быстродействие. Помещается почти в любом кармане Автофокус цепляет хорошо (не всегда там, конечно же, но с ее маленькой матрицей это не столь критично ), серию лупит просто отлично. В общем, репортажный формат "вынул из кармана, включил (3 секунды примерно включается), нажал на спуск" - вполне работает. Кенон включается за то же время - потому что у меня пара секунд уходит только на то, чтобы крышку снять
В сони очень не хватает пульта ДУ ИК (есть только проводной), не хватает возможности поворота экрана в сторону (в кеноне 6д, правда, вообще не поворачивается), электронный видоискатель, как по мне, нафиг не нужен; не хватает режима управления внешними вспышками и нет возможности прицепить внешний микрофон, пусть даже через переходники или еще как. ЖПСа в сони тоже не хватает - это прекрасная тревел камера, с возможностью сразу в соцсети превьюшки отправлять, через планшет/телефон. Не хватает уменьшенного рава (половины или четверти размера, для таймлапсов/стопмоушенов), как в 6д. Не нравится, что автофокус в видео "елозит" в процессе съемки. Это в пятой модели не победили?
Еще к ней есть удобный подводный бокс. Бокс хорошо лежит в руке, в отличии от самой соньки Еще я использовал сони для съемки стоп-моушена (не жалко зеркало), причем в конфигурации "не выключая, без использования экрана (внешний монитор), стаба и автофокуса" от одной батарейки сделал порядка 1500-2000 кадров (при заявленных 290).
Re: Камера Sony как дополнение к Canon, что посоветуете?
Цитата:
Сообщение от pzAxe
dkart Для фото+видео, наверно a6300/a6500. Только объектив надо покомпактнее подобрать. Китовый 16-50 для фото очень слаб.
Для видео RX100 V - карманнее не придумать. Фото тоже снимает лучше смартфона но для стоков слабовато.
PS
Я долго ждал чего-то внятного от Кэнона и почти полностью перескочил на Сони.
Оптику Кэнон использую на a6300 через переходник (не карманный вариант).
pzAxe добрый день! Хочу поменять свою Sony a37 на что-то лучшее..На стоках 1,5 года примерно. Накопившаяся сумма позволяет уже думать о какой-то замене. Присматриваюсь к Sony77m2, a6300.. а6300 вроде видео хорошо снимает, а фото как? Или все-таки нужно стремиться к полному кадру? Посоветуйте, пожалуйста.