Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Alexan66
Завернули работу.. в комментарии к ней написали: Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition, переводчик переводит фразу коряво и непонятно в чем проблема, может кто подскажет что это значит?
Не понравилась композиция. В связи с низкой коммерческой ценностью из-за "неправильного" кадрирования, обрезки (например полруки на снимке отсечено), ну и/или сама композиция на фото не але.
Стандартный ответ когда работа не глянулась инспектору эстетически :-)
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Получила отказ:
Цитата:
Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing.
Перевести-перевела, но смысла не поняла. Может кто объяснит что значит сей отказ?
Засылала растровые иллюстрации с пасхальными яйцами, до этого принимали практически такие же, но с другими расцветками и рамками.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Пишут, что не берут автотрэйсы, простые эффекты и какие то искусственные рамки. Если бы вы показали картинку, можно было бы сказать, что из этого к вам относится (или вообще не относится )
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Мой мозг просто дымится и отказывается понимать что либо.
Сегодня мне развернули 17 картинок в 99% случаев с одной и тойже формулировкой "Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size." или
"Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best."
http://fotki.yandex.ru/users/FDS111/album/32491/ тут выложил хайрезы, обьясните мне тупому старому рекламному фотографу, где Мля тут "шум. шум или много резкости или вообще навалял интерполяции". и "Мля а где нахрен должен быть смысловой фокус*?"
Блин чтобы делать правельно хочется наконец понять что есть для них правельно (Я в шоке)
Проблема у всех одинаковые - массовые режекты по разным поводам, в основном по поводу отсутствия коммерческой ценности. Это затронуло даже корифеев.
Кажется, какая-то проблема с ревьюерами. Вроде бы, ситуация должна наладиться. Так что можно заливать все снова.
Проблема у всех одинаковые - массовые режекты по разным поводам, в основном по поводу отсутствия коммерческой ценности. Это затронуло даже корифеев.
Кажется, какая-то проблема с ревьюерами. Вроде бы, ситуация должна наладиться. Так что можно заливать все снова.
Да, неприятно! Я, конечно понимаю, что например ракушка, снятая в лайт кубе и без особых технических нареканий, может показаться коммерчески неподходящим снимком. Однако, предыдущие батчи с теми же ракушками они принимали без проблем, а вот последний такой батч из пяти карточек отразили на 100%. Очень грустно!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Angarato
Да, неприятно! Я, конечно понимаю, что например ракушка, снятая в лайт кубе и без особых технических нареканий, может показаться коммерчески неподходящим снимком. Однако, предыдущие батчи с теми же ракушками они принимали без проблем, а вот последний такой батч из пяти карточек отразили на 100%. Очень грустно!
Возможно, сейчас что-то поменяется. Проблема была последние полторы-две недели. Народ на указанном форуме устроил настоящий разнос SS, угрожая не заливать новые работы до устранения причин такого отношения. Несколько раз отвечал администратор сайта SS, что проблема будет решена. Так что у кого были явно неадекватные отказы, заливайте снова. Подобные отказы в последние дни явились полнейшей неожиданностью для многих.
Вероятно, проблема была с новыми инспекторами, которые сильно и в больших количествах перегнули палку. Отказы даже посыпались самому RinderArt!
Будем надеяться, что уже сегодня проблема решится. Я лично уже перезалил отказанные на этой неделе (отказы тоже доходили до 100% - невероятно!).
Всем успехов!
P.S Кто может, почитайте эту ветку на форуме SS -вот что значит бороться единым фронтом! Горы можно свернуть!