Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Лори в отличие от прессфото жив. Но почему-то не хочет или не может выйти за рамки чисто российского стока. Даже английский интерфейс до сих пор отсутствует
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Не всё так просто...налоги...банковские переводы..зачисления..переписка с контрибьютерами...покупка алгоритма поиска, аренда серверов....в такие дебри влетите, столько гемора можно нажить...2 ляма для начала надо, хотя бы. Это как завод построить с нуля.
Основательница Лори в интервью кажется назвала сумму 4 ляма...думаю цены не сильно поменялись.
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Цитата:
Сообщение от Stern
Лори в отличие от прессфото жив. Но почему-то не хочет или не может выйти за рамки чисто российского стока. Даже английский интерфейс до сих пор отсутствует
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Цитата:
Сообщение от STRANNIK9211
Я к тому, что без бабла кина не будет.
Согласен!!!
Но Лори - это тот самый пример, когда с нуля организован новый по сути для России бизнес (в 2007 году). Но без бабла все таки он не может раскрутиться.
Опять же это детище одного человека, кто решился на то, что обсуждают в этой теме
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Думаю, что из-за отсутствия должного финансирования, всё так и получилось, была попытка чуть ли не на общественных началах, на энтузиазме, за идею всё организовать, но...только бабло побеждает зло
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Цитата:
Сообщение от sibas
Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов.
В чем суть идеи.
Мы все получаем некоторый процент с продаж, причем абсолютно на доверии к тому, что это действительно тот самый процент., а не меньше. С нас стригут шерсть, причем чем больше нас становится и чем больше контента мы производим, тем жестче нас стригут. И эта тенденция увеличивается. При этом доходы фотобанков растут, а доходы авторов напротив. Нам предлагают грузить больше и делать все качественней контент. Во всей этой цепочки распределения доходов мы являемся самим незащищенным звеном, которое должно всем. Как крестьянин в средние века.
Я фуллтаймер с 2012 и да, это тяжелый труд нарисовать многотысячное портфолио.
Самый простой способ повышения стоимости дохода от собственного производства это продажа готовой продукции, минуя перекупщиков.
В этом главная идея стока, заточенного на контрибьюторов.
Ну а теперь про главные отличия:
1.Работы можно принимать без проверки, если автор уже имеет портфолио на других стоках
2. Автоматизировать многие процессы и минимизировать человеческий фактор
3. Создать криптовалюту привязанную к стоку, как это делают многие стартапы. Это позволит легче инвестировать в проект.
4. Прозрачное распределение дохода
5. Прямая заинтересованность авторов в увеличении популярности стока.
6. Своя гильдия, свои правила
Расходы в основном на маркетинг и хостинг. Пока это непонятно какие цифры. Кто знает конкретику насчет хостинга, напишите.
Я понимаю насколько тяжелыми бывает русскоязычные комьюнити, но стокеры это же другое. Жду конструктивных высказываний по теме.
Если прикрутите платежную систему Хавала - цены не будет такому стоку
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Году в 2009 появился depositphotos, где-то озвучивалась цифра стоимости его запуска. Помню были миллионы. Цифру я исользовал как ответ коллеге, почему я не открою свой фотобанк. Мне кажется, было 30 млн. Могут ошибаться. А могут и нет. Так как в 2011 депозит получил инвестиции от TMT Investments в размере 3 млн.
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Цитата:
Сообщение от sibas
Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов.
В чем суть идеи.
Мы все получаем некоторый процент с продаж, причем абсолютно на доверии к тому, что это действительно тот самый процент., а не меньше. С нас стригут шерсть, причем чем больше нас становится и чем больше контента мы производим, тем жестче нас стригут. И эта тенденция увеличивается. При этом доходы фотобанков растут, а доходы авторов напротив. Нам предлагают грузить больше и делать все качественней контент. Во всей этой цепочки распределения доходов мы являемся самим незащищенным звеном, которое должно всем. Как крестьянин в средние века.
Я фуллтаймер с 2012 и да, это тяжелый труд нарисовать многотысячное портфолио.
Самый простой способ повышения стоимости дохода от собственного производства это продажа готовой продукции, минуя перекупщиков.
В этом главная идея стока, заточенного на контрибьюторов.
Ну а теперь про главные отличия:
1.Работы можно принимать без проверки, если автор уже имеет портфолио на других стоках
2. Автоматизировать многие процессы и минимизировать человеческий фактор
3. Создать криптовалюту привязанную к стоку, как это делают многие стартапы. Это позволит легче инвестировать в проект.
4. Прозрачное распределение дохода
5. Прямая заинтересованность авторов в увеличении популярности стока.
6. Своя гильдия, свои правила
Расходы в основном на маркетинг и хостинг. Пока это непонятно какие цифры. Кто знает конкретику насчет хостинга, напишите.
Я понимаю насколько тяжелыми бывает русскоязычные комьюнити, но стокеры это же другое. Жду конструктивных высказываний по теме.
я уже писала. где-то в ветках. Свои мысли( фантазии).
смысла делать именно сток никакого нет. потому-что это вещь, на которую у кого то будут права. а соответственно и соблазн сделать себе большую выручку, как шлакосток.
проще сделать единую поисковую систему по сайтам продающим изображения. за регистрацию в которой авторы будут доплачивать. ради интереса посмотрите в интернете сколько авторов уже имеют свой сайт с прикрученной схемой продаж контента. а если у кого то нет то пусть хоть с шлакостока туда регистрируется.
кроме того можно прикрутить бот, отсеивающий изображения при совпадении, например 95% с уже имеющимися.
плюс сделать доступными в этой системе схемы лицензирования. таким образом авторам не придется этим заморачиваться.
люди смогут сосредоточиться на созданий своего сайта, с которого уж точно никуда база не утечет. все продажи будет отлично видно и сразу будет понятно кто у кого что сплагиатил.
если раскрутить эту схему, она довольно быстро вытеснит стоки. а так же приостановит потоки мусора.