-качество работ приемлемое, заметен технический склад ума. Человек до прихода на стоки навряд ли увлекался рисунком. Придя же, увлёкся, но с одной лишь целью- бабло. (а может это 2-ой портфель? с потоковым подходом?)
-Стиль? Если не нагружать этот термин чем-то эстетически приятным, а просто стиль= узнаваемость, то он, наверное, у автора присутствует. Все работы очень похожи.
-Уровень продаж, скорее всего, не особенно высок для 13000 изображений, портфель продаёт только новые вливания. Хотя, если учесть, что вливания конкретные, то свои 40-50 баксов/день автор имеет. (думаете больше?)
-такой портфель "плохо" (для меня). Понятия плохо/хорошо очень субъективны.
P.S. Странное ощущение- листая страницы этого автора, кажется что ты на одной и той же странице, мозг подвисает. Это не в его пользу (автора, а не мозга). Я зову таких "стоковый раб". Ещё пахнет хоккеем и США. Тот же самый портфель, на мой взгляд, мог бы быть лучше просто после некоторой коррекции способа подачи рисунка. Встречаются качественные элементы.
P.S. У вас у самих, Ерёмин, какое мнение по поводу сабжа?
12900 шт. c февраля 2009 года. Это 1172 картинки в мес или почти 40 картинок в день надо наклепать.
Там, наверное, команда роботов работает И наверняка намного больше полтинника в день )
Такое ощущение от просмотра, что если поработать чуть-чуть аналитически, поискать и найти в этом портфолио штук 30 "исходных" картинок, то все остальные 13 000 можно будет как конструктор сложить из этого материала.
Т.е., конечно не 30, больше наверняка, но совершенно очевидно - автор не рисует в день по 40-50 картинок. Он рисует в день (а может, и реже) ОДИН ЭЛЕМЕНТ, а потом комбинирует его поочередно со всеми, нарисованными ранее. Чем дальше - тем больше таких комбинаций у него получается.
Не думаю, что это сильно хорошо продается, имхо.
Последний раз редактировалось kukushka, 03.01.2010 в 17:31.
Юрчелло, а за что спасибо? Берешь идею на вооружение?
Кроме шуток, действительно, есть чему поучиться. Не обязательно прямо в таком виде, но что-то в этом есть...
Насчет атрибутирования.... Скорее всего оно у него - такой же "конструктор", как и сами картинки. Вставил мяч - добавил ключевые по мячу (футбол, спорт...), вставил домик на место мяча - футбол-спорт выкидываем, берем слова, прилагаемые к домику.
Devor, а почему не соответствует? Как раз таки - общие вопросы иллюстрации...
Даже только за эти цифры, пусть это и клеп-арт, автор достоин уважения.
Ну не знаю какого уважения он достоин... я его давно заметил и у меня он вызывает только рвотный рефлекс, как и остальные штамповщики, берущие только количеством Уважения всегда достойны люди, которые вкладывают хоть капельку души, старания в свою работу, а тут об этом и речи быть не может.
На самом деле на такое способен практически любой. Радует то, что таких умников все-таки не так много от общего числа, иначе на Шаттере давно большинству векторщиков делать было бы нечего, кроме как становится таким же роботом.
Я вот только не понимаю зачем Шаттеру столько однообразного г...на. У меня так достаточно часто стали проскакивать отказы "Too many on site", даже если похожих иллюстраций не так и много на самом деле, а такое - только в путь... Не верю, чтобы при таком количестве загрузок, человек не натыкался на одних и тех же инспекторов.