все люди, я придерживаюсь мнение, что просто надо включать голову)
что спорное отреджектили забиваю, что мне кажется зря, улучшаю, если нашел косяки, или меняю немного фото. и все ок.
Им резона всех подряд удалять нету, они в первую очередь заинтересованы в постоянном потоке качественного контента.
Так что работайте и не парьтесь, как правило достаточно этого.
GooDween ну париться конечно не надо, а вот насчёт того что при таком методе всё будет ок и в будущем, я бы так не расслаблялся Были уже тут на форуме те кто тоже не напрягался , перезаливал а потом появлялся с вопросом сколько может быть предупреждений и можно ли их снять...
А контента у них хватит без ЛЮБОГО из нас, вот в чём горькая правда...
а без всех стокеров хватит?
я думаю врятли.
понятно что если считать себя умнее всех и со словами "Какой-то козел отклонил мои шедевры перезаливать 10 раз одно и тоже, бан дадут на раз)"
Поставьте себя на место инспектора, если контент от автора идет хороший вы будете его банить за перезаливку работ, которые он улучшил и справил косяки?
а без всех стокеров хватит?
я думаю врятли.
понятно что если считать себя умнее всех и со словами "Какой-то козел отклонил мои шедевры перезаливать 10 раз одно и тоже, бан дадут на раз)"
Поставьте себя на место инспектора, если контент от автора идет хороший вы будете его банить за перезаливку работ, которые он улучшил и справил косяки?
Вот вот. Я очень редко получаю реджекты. И обычно я догадывался о них заранее Повторно не заливаю такое.
Вот вот. Я очень редко получаю реджекты. И обычно я догадывался о них заранее Повторно не заливаю такое.
Ваше мировозрение сильно устарело. Теперь так не модно.
Теперь модно, получая отказ, обматерить инспектора в соответствующей теме и перезаливать до тех пор, пока не примут. А когда с десятого раза всё-таки примут, то опять обматерить всех инспекторов, которые не принимали, со словами: "ну так вот!... я же говорил!... а если г-но, тогда почему всё-таки приняли?...". А после этого нужно пройти в соседнюю тему и пожаловаться, что продажи совсем плохие, потому что все новые шедевры тонут в каком-то г-не... и как только эти (тут опять обматерить инспекторов) такое принимают!!!
А что касается предупреждений и банов - так поскольку ежедневных прецедентов нет, значит это старожилы сказки придумывают, чтобы новички своими шедеврами конкуренцию им не составляли. Вот!
В свете последних веяний моды, я вообще плохо понимаю, зачем Шаттер держит штат инспекторов? Несогласный с отказом автор может безнаказанно и бесконечно перезаливать работы даже без изменений. Пусть бы уже, как на Мостфотос, напрямую в базу загружали! Зачем эти времязатраты на период ожидания и на перезаливки? А Шаттер на инспекторской зарплате неплохо бы сэкономил.
servickuz - после просмотра того как они оценивают фотографии (было видео летом с примерами реджектов и с ихними главными), я однозначно понял, что только так и можно с ними работать, проталкивая свои работы многократно.
Они привели пример работы резкого верблюда на фоне размытых пирамид. Приняли с фразой, что они нашли шум на ярком блур-фоне.
У меня был случай когда один и тот же инспектор взял две картинки снятые с одими и теми же настройками, в интервале 5 секунд ярким днем (человек собирает оливки) и одну принял, а одну отклонил по причине пур-лайта. И говорить не с кем и не о чем, так как за 5с солнышко не ушло и настройки не менялись.
И такого неадеквата загланды.
Ваше мировозрение сильно устарело. Теперь так не модно.
Теперь модно, получая отказ, обматерить инспектора в соответствующей теме и перезаливать до тех пор, пока не примут. А когда с десятого раза всё-таки примут, то опять обматерить всех инспекторов, которые не принимали, со словами: "ну так вот!... я же говорил!... а если г-но, тогда почему всё-таки приняли?...". А после этого нужно пройти в соседнюю тему и пожаловаться, что продажи совсем плохие, потому что все новые шедевры тонут в каком-то г-не... и как только эти (тут опять обматерить инспекторов) такое принимают!!!
А что касается предупреждений и банов - так поскольку ежедневных прецедентов нет, значит это старожилы сказки придумывают, чтобы новички своими шедеврами конкуренцию им не составляли. Вот!
В свете последних веяний моды, я вообще плохо понимаю, зачем Шаттер держит штат инспекторов? Несогласный с отказом автор может безнаказанно и бесконечно перезаливать работы даже без изменений. Пусть бы уже, как на Мостфотос, напрямую в базу загружали! Зачем эти времязатраты на период ожидания и на перезаливки? А Шаттер на инспекторской зарплате неплохо бы сэкономил.
И..? вывод...? вообще никогда не перезаливать "отказников"? Многие тогда не увидели бы большого, не побоюсь этого слова, количества своих хитов.
И вообще, критиковать надо тех, кто две страницы пурлайтинкового чеснока или треша "чтовижутоснимаю" на шаттер заливает, и его каким-то макаром ПРИНИМАЮТ!! А не тех, кто свои продуманные (ну уж извините, как можем и умеем) и вылизанные картинки вопреки равнодушию или непониманию какого-то инспектора пытается залить на шаттер.
Последний раз редактировалось kirshal, 04.11.2015 в 20:27.