Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Что-то в этой идее есть...
У меня масштаб поменьше - неделя, причём ещё и не в один день заливаю а в несколько. То есть неделю рисую, потом сваливаю это в папочку и в течении следующей недели заливаю.
Так вот, нарисовать я могу когда-то больше, когда-то меньше.
А принятых за неделю - плюс-минус одинаковое количество получается.
Отдельно по векторам, отдельно по фоткам. Стоит запустить чуть больше фоток - сразу опа, то фокус не того, то ещё что-то не того, и принято всё равно вот примерно столько.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отрисовал из воображения левой ногой вид девушки сзади в плавках бикини - жопа в плавках до колен и торс, ничего особенного. Не приняли - нужно эталонное изображение и это контент для взрослых. Ну ладно, что для взрослых галочку поставил, а исходника то уже нет - он разобран и сохранен для отправки. Куда там хоть написать и выразить весь свой пролетарский гнев?))) Ну и если еще что подобное - куда и как эти эталонные изображения заливать - искал поля форм, но нашел только для разрешения релизов.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Crecreator
Отрисовал из воображения левой ногой вид девушки сзади в плавках бикини - жопа в плавках до колен и торс, ничего особенного. Не приняли - нужно эталонное изображение и это контент для взрослых. Ну ладно, что для взрослых галочку поставил, а исходника то уже нет - он разобран и сохранен для отправки. Куда там хоть написать и выразить весь свой пролетарский гнев?))) Ну и если еще что подобное - куда и как эти эталонные изображения заливать - искал поля форм, но нашел только для разрешения релизов.
В проперти релиз добавляют исходники, если требуется. Для иллюстраций можно эскизы прикладывать, типа из головы рисовал а не по фото, часто авторы их уже по готовой работе лепят, чтобы обойти этот маразм
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
В проперти релиз добавляют исходники, если требуется. Для иллюстраций можно эскизы прикладывать, типа из головы рисовал а не по фото, часто авторы их уже по готовой работе лепят, чтобы обойти этот маразм
Спасибо, поищу, где там в проперти релиз вставить эскиз. Но правда он уже ничем не отличается от готовой иллюстрации, разве что каляки маляки пробные кистью рядом с ним. Я же говорю - спонтанно набросал и решил выставить. А про маразм ситуации, с вами согласен!)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Crecreator
Отрисовал из воображения левой ногой вид девушки сзади в плавках бикини - жопа в плавках до колен и торс, ничего особенного. Не приняли - нужно эталонное изображение и это контент для взрослых. Ну ладно, что для взрослых галочку поставил, а исходника то уже нет - он разобран и сохранен для отправки. Куда там хоть написать и выразить весь свой пролетарский гнев?))) Ну и если еще что подобное - куда и как эти эталонные изображения заливать - искал поля форм, но нашел только для разрешения релизов.
Внезапно нашли новую причину отклонения - "Неприемлемые метаданные: Метаданные содержат высказывания, которые могут быть восприняты как неприемлемые или оскорбительные...". Хотя поставил галочку, что контент для взрослых. И самое страшное слово в описании и ключах у меня - "sexy"! Так это слово вроде разрешено, полно работ с такими описаниями, тогда не понятно, что они мутят - шестой раз файл загружаю, уже sexy заменил на attractive - посмотрю что еще придумают, трындец...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Crecreator
Внезапно нашли новую причину отклонения - "Неприемлемые метаданные: Метаданные содержат высказывания, которые могут быть восприняты как неприемлемые или оскорбительные...". Хотя поставил галочку, что контент для взрослых. И самое страшное слово в описании и ключах у меня - "sexy"! Так это слово вроде разрешено, полно работ с такими описаниями, тогда не понятно, что они мутят - шестой раз файл загружаю, уже sexy заменил на attractive - посмотрю что еще придумают, трындец...
А может, вы просто не замечаете, что используете двусмысленные или грубые слова? К примеру, вы сообщили: "отрисовал... вид девушки сзади в плавках бикини - жопа в плавках до колен..." Если бы вы лицо изображали, сказали бы: "отрисовал девичью рожу? Короче, в стиле "пардон, мадам, ёпта".
И ещё вопрос. Ну так. Чисто из филологического любопытства. По какой причине некоторые пишут "отрисовал" вместо "нарисовал"? Словно бы начал рисовать, а потом нетерпеливо отмахнулся: "а-а, и так сойдёт, отвалите".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от oleskalashnik
А может, вы просто не замечаете, что используете двусмысленные или грубые слова? К примеру, вы сообщили: "отрисовал... вид девушки сзади в плавках бикини - жопа в плавках до колен..." Если бы вы лицо изображали, сказали бы: "отрисовал девичью рожу? Короче, в стиле "пардон, мадам, ёпта".
И ещё вопрос. Ну так. Чисто из филологического любопытства. По какой причине некоторые пишут "отрисовал" вместо "нарисовал"? Словно бы начал рисовать, а потом нетерпеливо отмахнулся: "а-а, и так сойдёт, отвалите".
Так в том то и дело, что ничего даже для взрослого контента там нет, и даже ключ ass удалил давно, который сабмиттер мне нагенерил, а sexy сейчас - но... душу мать - 8-й раз не приняли!
По вопросу - я не профессионал, вижу что пишут "отрисовал иллюстрацию", "отрисовал персонажа" - значит, думаю, так правильно в среде иллюстраторов. Все то вы городские, так и норовите деревенского простачка ткнуть
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Кому-нибудь удалось пропихнуть аэрофото с обычного дрона типа Мавик или Хабсан? Есть какие-то методы обработки, которые это позволяют? Там качество на уровне среднего телефона размером 8,3 МП JPEG. Уменьшение до 4 МП и применение шумодава результата не дает. Претензии по артефактам остаются. Остальные стоки берут. https://yadi.sk/i/3Wqz_GXBVFMbzA
Последний раз редактировалось Meandr, 01.09.2020 в 11:22.