За ослов считает - сделали морковку которая будет маячить впереди
Я с видео ситуацию не изучала, но фотографов/иллюстраторов с 5 уровнем здесь достаточно много. И очень скоро станет ясно, реальная это морковка или вранье.
этот Пол Бреннан утверждает, что те молодцы, которые добрались до 5 уровня и 35% уж точно будут зарабатывать больше, чем раньше, потому что раньше максимум был 30%.
Брюс Ливингстон с 15% на айсе вообще утверждает что мы лучшие!!
Совершенно не понятен весь кипиш
Shutterstock сделал первый шаг, в сторону того, куда остальные стоки шагнули уже давно. Он что, должен оставаться белым и пушистым? Наивно так думать, ну ей-богу. Да, в целом идет тенденция на снижение доходов со стоков, ну а разве кто-то обещал бесконечный рост и стабильность? Как по мне, надо просто принять новые правила игры и встраиваться в эти самые реалии, искать и находить новые возможности. Потоки, мягко говоря лжи, о бедных-несчастных ограбленых стокерах, читать совершенно не интересно, ибо конструктива ноль, а детских обид выше крыши
Судя по ответам о конкуренции и прочей байде, это первый этап, потому, что на данном этапе конкурентность контента шатера на рынке СНИЖАЕТСЯ. Чтобы поднять конкурентность, нужно снижать цены для КЛИЕНТОВ и повышать качество, а не снижать отчисление для авторов, которые начнут уходить, в какой то части, и качество контента неминуемо снизиться.
Если автору отчислять %%, а не фиксированную сумму, гораздо легче снижать цену для клиентов, и не надо каждый раз чего-то объяснять автору.
Цену снизил для клиента, автоматически отчисления авторам снижаются с продажи, вот и все, минус одна головная боль для маркетинга. + не выбранные подписки остаются шатеру теперь почти в 4 раза больше (0,38 против 0,10).
Хотя с моим распределением продаж (подписки/дайманды/видео) меня, по факту, намного больше напрягает введение подписки за видео + более чем двукратное падение доходов мая по сравнению с апрелем.
Прикинул, сколько потеряю от новой системы отчислений, это сильно меньше, чем реальное падение мая (в 2 раза) и тем более далеко не в 10 раз меньше, как отчисление за ролик по подписке.
Совершенно не понятен весь кипиш
Shutterstock сделал первый шаг, в сторону того, куда остальные стоки шагнули уже давно. Он что, должен оставаться белым и пушистым? Наивно так думать, ну ей-богу. Да, в целом идет тенденция на снижение доходов со стоков, ну а разве кто-то обещал бесконечный рост и стабильность? Как по мне, надо просто принять новые правила игры и встраиваться в эти самые реалии, искать и находить новые возможности. Потоки, мягко говоря лжи, о бедных-несчастных ограбленых стокерах, читать совершенно не интересно, ибо конструктива ноль, а детских обид выше крыши
Они снизили только отчисления авторам, но не снизили цены для клиентов, не подняли свою конкуренцию, все остальные в, основном, то снижают цены для КЛИЕНТОВ, и как следствие отчисление авторам.
Тут просто нужно понять за сколько именно вы готовы работать. За 1-2тр в месяц я лучше в игры поиграю. А рисовать если и буду то не для того чтоб загружать на сток. Рисовать люблю, но на саму загрузку за эти деньги время тратить уже не захочу. Посмотрю что июне будет, а там может и вовсе удалю все. Потому как не на тех условиях им контент предоставляла.
То есть, этот Пол Бреннан утверждает, что те молодцы, которые добрались до 5 уровня и 35% уж точно будут зарабатывать больше, чем раньше, потому что раньше максимум был 30%.
он не утверждает, а говорит что новая система дает гипотетическую возможность заработать больше тем, кто поставляет качественный и актуальный контент . Одна вода как обычно, жалкое и лицемерное поведение ИМХО