Попробуем упростить, чтобы дошло. Представьте рынок, торгующий только например, картошкой. Вы все время там торговали, цены были хорошими, сорта отличные, покупателей хватало. И тут на этот рынок хлынули новые продавцы, толпа голодранцев с обнищавших стран, потерявшие работу и решившие прожить фуллтайм на продаже картошки. Картошка у них разная, хиленькая, мелкая, не товарного вида. Вы не расстраивались, ведь они вам не конкуренты, ваша картошка-то отборная, намного лучше. Но оказалось, что многим (большинству) покупателей и нафиг ненужна ваша суперкартошка. Хоть она высокосортная, огромная, экологически чистая. Их устраивает и помельче, с небольшими дефектами, лишь бы сьедобная и подешевле. А с наплывом массы этих "неконкурентов" цены и упали...
На шс и стоках типа него демпинговать нельзя, то есть при прочих равных клиент выберет таки хорошую картошку. Реальная проблема старых продавцов в том, что у новых картошка не хуже, а то и лучше (годами пребывая на рынке можно и расслабиться). А хиленькая мелкая нетоварного вида если и оттянет на себя часть дохода, то незначительную совсем. Таким образом в существующем положении вещей есть и плюс- стимулируется здоровая конкуренция, толковые старички ищут способы улучшить товар, новички пробиваются тоже только с хорошим товаром. Что старые, что новые с плохим товаром идут в утиль (даже если на пару месяцев единицы по какой-то ошибке окажутся в топе)
Посмотрим что будет через 5 лет, но 3 года пока пропорции стабильны, рост предсказуем, теория подтверждается. И 3 года назад разговоры на форуме были ровно те же самые: "во всем виноваты новички и симилярщики". Как будто надо закрыть рынок и не пускать на него новых продавцов картошки)
Посмотрим что будет через 5 лет, но 3 года пока пропорции стабильны, рост предсказуем, теория подтверждается. И 3 года назад разговоры на форуме были ровно те же самые: "во всем виноваты новички и симилярщики". Как будто надо закрыть рынок и не пускать на него новых продавцов картошки)
Рынок не закрывать надо, а фильтровать как следует. Чтобы гнилую картошку никто не мог протащить.
Про картошку - я как-то заметил, что самые продаваемые картинки на шаттере в свое время были в результате - ОШИБКИ шаттера. Например, кнопка R-рейтинга. Так как эту кнопку хрен найдешь, получается что на фоне всех "прикрытостей" - если проскочит одна откровенная картинка, пусть и среднего качества- она все равно моментально вылазит в топ.
И наоборот, совершенно "нормальные" картинки, имеющие регулярные продажи, сам шаттер гасил своими придирками. В итоге они вылезали в топ на других стоках.
Попробуем упростить... И тут на этот рынок хлынули новые продавцы, толпа голодранцев с обнищавших стран, потерявшие работу и решившие прожить фуллтайм на продаже картошки.
Давно ли вы сам были голодранцем? Или вы сразу с небес спустились в ТОП?
Все мы когда-то начинали, да конкуренция была меньше и даже шлак приносил "тыщи". Но так вечно не может продолжаться, по всем законам рынка. Тем более, что поставщик контента заинтересован в новых "голадранцах".
По теме:
Мне кажется тут можно рассмотреть так: если ваш контент утонул на Шаттере(выдача, алгоритмы, голодранцы, спам...нужное подчеркнуть) и утонул на других стоках, значит вы просто делаете херовый контент. А хороший контент может хорошо продаваться и в ТОП5. Что и доказывает Adobe/Fotolia.
Падение Шаттера не обязательно падение всего рынка в целом, возможно просто перетекание основных доходов к конкурентам.
А хороший контент может хорошо продаваться и в ТОП5. Что и доказывает Adobe/Fotolia.
Падение Шаттера не обязательно падение всего рынка в целом, возможно просто перетекание основных доходов к конкурентам.
Тут некоторые посмеивались над моим предположением, что именно "Адоби" предстоит сделаться самым крепким и опасным конкурентом Шаттера. А ведь свидетельств о быстро растущих продажах всё больше.
Тут некоторые посмеивались над моим предположением, что именно "Адоби" предстоит сделаться самым крепким и опасным конкурентом Шаттера. А ведь свидетельств о быстро растущих продажах всё больше.
Ну, они стали конкурентом "ВНЕЗАПНО", купив изначально один из топовых стоков.
Они так же могли бы купить депозит, или кенсток - и раскрутить его. Сам формат подписки и привлечение клиентов через свой софт - шаттер уже предпринимает ответные шаги, пытаясь диверсифицировать рынок, но не по пути доллар-клаба, а в более дорогом сегменте. То есть приближая экономическую модель к макростоку. Если не по работе с поставщиками, то по крайней мере с покупателями. Для которых время деньги. и копаться в тоннах гнилой картохи - его не очень много.
Посмотрим что будет через 5 лет, но 3 года пока пропорции стабильны, рост предсказуем, теория подтверждается. И 3 года назад разговоры на форуме были ровно те же самые: "во всем виноваты новички и симилярщики". Как будто надо закрыть рынок и не пускать на него новых продавцов картошки)
Поясняю, на чем вы с большой долей вероятности будете… ну не смеяться, смешного тут мало… грустно улыбаться.
Над своей детской уверенностью что 1. рынок безразмерен, 2. а вы –круче все конкурентов. Рынок конечен, количество платных покупок на шаттере уже не растет, хотя покупателей разве что опахалом не обмахивают и демпинг по всем стокам идет страшный. Если ещё сильнее задемпингуют – скорее всего покупать будут больше, чего задарма не взять, только если кто от этого и выиграет – так это сток. А нам будут перепадать крохи (сколько сейчас выплаты авторам? Чуть больше 20 процентов? Ну будут платить 10 или 5, в договоре мы заранее согласны).
По пункту 2. Вы не круче, и знаете почему? Потому что вы по неведомой причине оказались здесь всего три года назад, нереально затормозив. А самые крутые пришли в прошлом десятилетии, в «золотые годы стоков» (до кризиса 2008-го года). Я не вижу ваш портфель, но заранее знаю что он вторичен. Невозможно уже ничего кардинально нового создать для стоков, разве что местами переставить да чуток осовременить. А те кто пришел 15 лет назад – вот они ехали по своей колее. «Халява» говорите? Не надо людей обижать. Мало того что вкалывали не меньше вашего, так ещё и поле было непаханым, целина. Сейчас вы всё что угодно можете узнать, почитав форум или спросив кого-то. А тогда никто не знал, что именно нужно фотографировать, рисовать, куда и как отправлять. Не было даже способов получения денег, пара банков в Москве обналичивали чеки. Всё узнавалось на ходу, но зато каждую картинку хватали как горячий пирожок, - покупателям система казалась сказочной, - за копейки получить нормальную картинку. Потому и заработки у тех кто вовремя пришел и более-менее хороший контент поставлял - были такие что сейчас мало кто достигает даже с шедеврами. Растете вы Сколько там у вас за три года, баксов триста небось в месяц? Ошибся – поправьте. Конечно ещё есть резервы для роста. Но рано или поздно все упираются. Каждый в свою сумму, которую чтоб перепрыгнуть – надсадиться надо, да и то не факт. У каждого свой потолок, а главное – существует регулировка, шаттер просто не дает вечно в зарплате расти. Иначе бы были те кто миллионы сейчас получал, а таких на стоках нет. Вот по десятке зарабатывают некоторые на форуме, только веры в бесконечный рост и райское стоковое будущее у них нет. Многие уже давно заливать перестали, благо было что в другие сферы инвестировать. Кто-то студии создает, чтоб как-то удержаться на стоках подольше. И уже очевидно что через несколько лет конкурентная борьба будет идти именно между ними. А одиночки конечно тоже будут нормально зарабатывать, но только самые талантливые и работоспособные. Если вы попадете в их число – честь вам и хвала. В конце концов Сальвадор Дали на каждом шагу называл себя гением и таки им был
Re: Обсуждаем финансовые отчеты шаттера
Линейный вид
