Nikon D800 Или Canon EOS 5D Mark III ?
Кто что думает ? Как по мне то кенон рулит хоть и дороже
Цена
Цена Nikon D800 body - 3000 долларов.
Цена Canon EOS 5D Mark III - 3500 долларов.
извините, если ошибся разделом, подходящего что то не нашел )
-качество работ приемлемое, заметен технический склад ума. Человек до прихода на стоки навряд ли увлекался рисунком. Придя же, увлёкся, но с одной лишь целью- бабло. (а может это 2-ой портфель? с потоковым подходом?)
-Стиль? Если не нагружать этот термин чем-то эстетически приятным, а просто стиль= узнаваемость, то он, наверное, у автора присутствует. Все работы очень похожи.
-Уровень продаж, скорее всего, не особенно высок для 13000 изображений, портфель продаёт только новые вливания. Хотя, если учесть, что вливания конкретные, то свои 40-50 баксов/день автор имеет. (думаете больше?)
-такой портфель "плохо" (для меня). Понятия плохо/хорошо очень субъективны.
P.S. Странное ощущение- листая страницы этого автора, кажется что ты на одной и той же странице, мозг подвисает. Это не в его пользу (автора, а не мозга). Я зову таких "стоковый раб". Ещё пахнет хоккеем и США. Тот же самый портфель, на мой взгляд, мог бы быть лучше просто после некоторой коррекции способа подачи рисунка. Встречаются качественные элементы.
P.S. У вас у самих, Ерёмин, какое мнение по поводу сабжа?
12900 шт. c февраля 2009 года. Это 1172 картинки в мес или почти 40 картинок в день надо наклепать.
Там, наверное, команда роботов работает И наверняка намного больше полтинника в день )
Даже только за эти цифры, пусть это и клеп-арт, автор достоин уважения.
Ну не знаю какого уважения он достоин... я его давно заметил и у меня он вызывает только рвотный рефлекс, как и остальные штамповщики, берущие только количеством Уважения всегда достойны люди, которые вкладывают хоть капельку души, старания в свою работу, а тут об этом и речи быть не может.
На самом деле на такое способен практически любой. Радует то, что таких умников все-таки не так много от общего числа, иначе на Шаттере давно большинству векторщиков делать было бы нечего, кроме как становится таким же роботом.
Я вот только не понимаю зачем Шаттеру столько однообразного г...на. У меня так достаточно часто стали проскакивать отказы "Too many on site", даже если похожих иллюстраций не так и много на самом деле, а такое - только в путь... Не верю, чтобы при таком количестве загрузок, человек не натыкался на одних и тех же инспекторов.
Похоже, некоторые мегаэстеты путают сток с галереей искусств )
Я вот не способен нарисовать, аттрибутировать и загрузить 40 шт. в день. Но там наверняка не один чел работает.
На самом деле на такое способен практически любой.
Извините, что вырываю фразу из контекста, но по-моему в этом есть очень и очень большой смысл. Конечно, каждый о себе думает, что "я - не любой". Конечно, было бы приятно быть облателем хоть какого-нибудь таланта.
А если единственный талант человека - это его трудолюбие, то что ж тогда? Человек работает, и если те деньги, что он за это получает соответствуют его собственной оценке своего труда - значит, он делает именно то, что нужно.
Фототехника, фотография и обсуждения
). Я зову таких "стоковый раб". Ещё пахнет хоккеем и США. Тот же самый портфель, на мой взгляд, мог бы быть лучше просто после некоторой коррекции способа подачи рисунка. Встречаются качественные элементы.
И наверняка намного больше полтинника в день )
Уважения всегда достойны люди, которые вкладывают хоть капельку души, старания в свою работу, а тут об этом и речи быть не может.
Комбинированный вид
