На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Доброго и светлого дня!
Только прохожу экзамены, попутно учусь... Залип поиском релевантных тем на research.picworkflow.com.
Кто скажет, на сколько честно работает данный сервис? Просто вижу темы с рейтингом под 1000. при чём, если правильно понимаю, то картинок (Count) 700, а продаж (D/F) 7000. Или я что-то не понимаю, или не всё так просто, как кажется?
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Насколько мне помнится, сам Боб объяснял это редко встречающимеся комбинациями ключевиков например "аплодисменты, море", либо это специфические/профессиональные термины, например "магнитрон" который можно вставить к изображению банальной микроволновки. Настоящая ниша ищется по 1-2 ключевикам (типа "яблоко, красное") и если Вы найдете что-то подобное с рейтингом 50-60 то считайте сорвали куш Да! Еще такие показатели бывают у слов с ашыпками и и очепятками. И этим иногда можно воспользоваться, если заметил тенденцию покупателей к ним (ошибкам). Например я случайно обнаружил, что у меня много покупок по "неправильному" слову, я добавил его в остальную серию и... по ним подросли продажи (т.к. по поиску выдавало всего несколько картинок, в т.ч. и моих) иногда " общемировая безграмотность дизайнеров" играет на руку. Правда введение стоками автозаполнения сильно уменьшило эффект
Последний раз редактировалось Mechanik, 26.01.2016 в 03:41.
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Цитата:
Сообщение от Mechanik
Насколько мне помнится, сам Боб объяснял это редко встречающимеся комбинациями ключевиков...
Спасибо. Но возьмём, к примеру, "переходный возраст" - то, что было у каждого взрослого. Переведём его, как "age transition". Внесём в поисковик "Пикворкера". И получим следующее:
Count - 187, V/F - 109 (20.000 показов), D/F - 8.1 (1500 загрузок), Rating - 878. - Как интерпретировать полученные данные? Это ошибка? Это аномалия, Это золотая жила? Что это?
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Это лишь означает, что в базе фотоли (статистика берется оттуда) всего 187 изображений содержащих эти 2 ключевика одновременно и у этих изображений 1500 продаж но не исключительно по этим ключевикам , может их купили по девушка-возраст-переходный или возраст-ребенок-переходный, но продажи случились, это отражено.
Чем конкретнее запрос (больше ключей) тем сильнее сужается поиск и рейтинг "растет", но в статистике отображаются только покупки/просмотры картинок содержащих данные слова, а не те, по которым конкретно купили.
И потом, "age transition" скорее относится к "специфическим" терминам, англоязычные скорее всего ищут эту тему по "awkward age", а по такому (реальному) запросу показатели совсем другие и очень далеки от "жилы"
А пикворкфлоу это лишь инструмент, который позволит вам выяснить, что оказывается спрос на "awkward age" мальчиков выше (в 5 раз) чем у девочек, отсюда делайте вывод, что выгоднее снимать/рисовать, если уж задумали... Разве не круто?
Последний раз редактировалось Mechanik, 26.01.2016 в 05:44.
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Вот ведь тоска
Два дня жизни псу под хвост (составление тем). Соответственно, всё то, что мне казалось "золотой жилой", к примеру, может быть бестселлерами в самых конкурентных нишах и так же, могло ни разу не продаться именно по этим запросам. Жизнь - боль!
Спасибо ещё раз.
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
А это более трезвое решение, верно?
Russian language: Count - 2978, V/F - 13, D/F - 2.0, Rating - 27.
Соответственно, уж лучше сюда обратить внимание, нежели на "переходный возраст"?
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
а что обсуждать то? если нащупали золотые жилы, но не уверены жили это или просто так прожилки... то нарисуйте по 2-3 картинки/фото на эти темы - и подождите месяцок...что продастся, а что нет и даст вам больше ответа, чем гипотеза на форуме многих.
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Цитата:
Сообщение от Vitali Chesnokov
А это более трезвое решение, верно?
Russian language: Count - 2978, V/F - 13, D/F - 2.0, Rating - 27.
Соответственно, уж лучше сюда обратить внимание, нежели на "переходный возраст"?
По приведённым Вами данным в базу было залито ~3К изображений с такой комбинацией слов, часть из них продается хорошо, часть - не очень, часть - вообще никак, но средняя температура по больнице - 2 продажи на 1 картинку. А вот выводы придётся делать самому.
Добавлю ещё немного дёгтя. Рейтинг НЕ учитывает фактор популярности. Популярность это отношение количества загрузок к времени онлайн.
Т.е. вышеприведённые данные собраны за ~10 лет (если так понятнее)
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Цитата:
Сообщение от Mechanik
Т.е. вышеприведённые данные собраны за ~10 лет
Ага и эту тоскливую мысль я уже мозолил в голове, правда не знал о количестве лет.
И значит ли из всего вышесказанного, что лучше брать самые попсовые темы и создавать по ним средние (не ниже) карточки, ведь всё равно они постоянно обновляются-пополняются и главное - "подкидывать дров"?
Не? Опять ошибаюсь?
Re: На сколько честно работает research.picworkflow.com?
Цитата:
Сообщение от Vitali Chesnokov
.........
И значит ли из всего вышесказанного, что лучше брать самые попсовые темы и создавать по ним средние (не ниже) карточки, ведь всё равно они постоянно обновляются-пополняются и главное - "подкидывать дров"?
.........
Главное, чтобы Вам самому было интересно это делать, иначе даже "средне" не получится. И не попсовая тема, если сделана мастерски и с любовью обязательно найдёт своего покупателя (рано или поздно).
Но и на поиск новых тем не стоит "забивать". Вот к примеру выйдет новый айфон - будет ниша, правда заполнится очень быстро, а чтобы успеть урвать кусок - нужно не только "дрова подкидывать" но и за трендами/модой/новостями следить.
Кстати если и найдёте вдруг "золотую жилу" - не надейтесь на ней "озолотиться" - она заполнится очень быстро