Добрый день.
Планирую съемку в тату салоне для стоков. Есть релиз от модели, от мастера тату (как от модели и как от автора на его татуировки) и даже проперти-релиз от владельца помещения.
Но есть один вопрос, в салоне на стенах везде есть нарисованные картинки с черепами, огнем и все в таком стиле, как во многих салонах тату.
Нужно ли подписывать проперти-релиз с автором этих картинок на стенах салона или достаточно разрешения от владельца?
Проблема в том что автора этих картинок никто не знает (владелец помещения уже сменился несколько раз).
Добрый день.
...в салоне на стенах везде есть нарисованные картинки с черепами, огнем и все в таком стиле, как во многих салонах тату. Нужно ли подписывать проперти-релиз с автором этих картинок на стенах салона или достаточно разрешения от владельца? Проблема в том что автора этих картинок никто не знает (владелец помещения уже сменился несколько раз).
Как быть?
Владелец автором не является. Придётся закрашивать рисунки на стенах во время ретуши. Либо продавать фото как редакционные (эдиториэл).
Выяснил подробности, нашел автора интерьера.
Могу взять проперти-релиз у него на интерьер.
Он покупал векторную графику для интерьера на стоках.
Это как-то меняет дело?
Он покупал векторную графику для интерьера на стоках.
Это как-то меняет дело?
Я думаю, нет смысла задавать этот вопрос на форуме - тут никто не даст точного ответа, будут только личные мнения и частные случаи.
Задайте его службе поддержки Шаттера и всё станет понятно.
Labrador при чем тут личное мнение? Если человек покупал картинки, значит он не автор.
Да и вообще татуировки я бы тоже не стала показывать. Как вы думаете, все мастера татуировок картинки придумывают сами? Это ооочень большая редкость, чаще копируют.
Тут я считаю вариант только редакционного использования
Тут я считаю вариант только редакционного использования
Вопрос важный, от него может зависеть судьба портфеля (как большие продажи, так и блокировка), а все ответы на форуме будут подразумевать именно личное мнение и личный опыт авторов. А они легко могут быть ошибочными:
Цитата:
Сообщение от angel anonim
Если человек покупал картинки, значит он не автор.
Например, чтобы иметь право продавать изображение, насколько я знаю, необязательно быть его автором.
Поэтому, когда стоит выбор между тем, чтобы задать такой вопрос на форуме - и получить частное мнение, и задать абсолютно тот же вопрос в техподдержку - и получить официальный ответ стока - я предпочту и посоветую второй вариант.
PS. Заметьте, в том посте я написал "Я думаю, нет смысла..." При этом я аргументирую своё мнение, но никого не заставляю его придерживаться. У каждого своя голова на плечах.
Последний раз редактировалось Labrador, 01.07.2019 в 15:01.
Вопрос важный, от него может зависеть судьба портфеля (как большие продажи, так и блокировка), а все ответы на форуме будут подразумевать именно личное мнение и личный опыт авторов. А они легко могут быть ошибочными:
Например, чтобы иметь право продавать изображение, насколько я знаю, необязательно быть его автором.
Поэтому, когда стоит выбор между тем, чтобы задать такой вопрос на форуме - и получить частное мнение, и задать абсолютно тот же вопрос в техподдержку - и получить официальный ответ стока - я предпочту и посоветую второй вариант.
PS. Заметьте, в том посте я написал "Я думаю, нет смысла..." При этом я аргументирую своё мнение, но никого не заставляю его придерживаться. У каждого своя голова на плечах.
В американском праве - кто купил авторское право, тот и автор.
Конечно, покупка репродукции никаких прав не дает.
Да уж, опять пришёл Вован и, как обычно, накидал какую-то невнятную бессмыслицу про "покупку авторских прав". "Кто купил авторское право, тот и автор" - что это такое вообще и зачем это здесь?.. Если вы не бот, то почему вы постоянно во всех ветках пишете такие вещи?